无锡判决全国首例精神赡养案

　　新华社南京7月2日电(记者杨绍功 朱国亮)7月1日，江苏省无锡市北塘区法院公开审理一起赡养案，法院判令当事子女必须每两月回家一次看望老人，否则可能被强制执行并处以拘留，这也是“常回家看看”入法后的首个判例。

　　新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》于7月1日生效，新法第18条规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。”新法将精神赡养义务写入条文，被外界解读为老年父母从此有权依法要求子女“常回家看看”。

　　新法生效当日，无锡市北塘区法院的判决了一例赡养案，判决支持原告老人的诉请，规定其女儿至少要保证两个月一次看望。每年的重大传统节日如元旦、端午、重阳、中秋等必须至少看望两次，除夕至元宵节之间必须至少看望一次。法官还当庭告诫老人的女儿女婿，如拒不履行看望义务，老人可申请强制执行，执行过程中根据情节轻重可以对子女予以罚款直至拘留。

　　据了解，该案的原告是一位77岁高龄的老人，被告是其女儿女婿。今年四月，因女儿不管老人吃住，不来看望慰问，老人便将女儿女婿告到了法院。因为缺乏法律依据该案一直无法判决。新老年人权益保护法落地后，当地法院才根据新法展开了审判。

　　“这是一个尝试，任何条文的实际效果都需要司法实践来检验，在实践中不断完善。”北塘法院院长袁挺认为，作出这样的判决，实质是要直面一个精神赡养无着落的司法困局。新法对不履行精神赡养义务的判罚仍不具体，但司法机关不能因此不作为，精神赡养不应成为老年人稀缺的权利。

　　“子女工作再忙，两个月一次看望的时间应该还是能挤出来的。”北塘法院老年合议庭审判长高鑫认为，该判决已经考虑到老人与子女的实际居住距离等多方面情况，在具体执行时还将根据实际情况进行。

　　据了解，以往涉老案件多为财产类、婚姻类、侵权类纠纷，赡养案件也以房产、赡养费为主。但随着经济的发展，越来越多的老人在经济上不需要子女扶持，但却在情感上对子女有较强依赖，对子女在精神上的赡养需求逐渐凸显，这也是精神赡养入法的重要现实依据。

　　“常回家看看”入法孝心也害怕过期

　　新华社合肥7月2日电(记者葛如江张紫赟)“不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”自从修订草案审议通过以来，“常回家看看”入法便饱受争议，自7月1日正式施行后再次引发社会热议。

　　本该由道德推动的亲情与良知，如今却要依靠法律硬性强制执行，这多少让人心里不舒服。7月1日该法施行当日，无锡就判决了全国首例“常回家看看”精神赡养案。法官当庭宣判要求子女必须“常回家看看”，并在接受媒体采访时称，精神赡养，更多的是精神上的沟通、慰藉，法律的介入只是一种手段。法院作出判决属无奈之举，重新建立良好的父母子女关系，让老年人安度晚年才是最终目的。

　　其实，对于“常回家看看”入法的争议本身并无太大意义，毕竟入法只是一种形式，更重要的是思考如何更快提升全民尽孝的意识。因为对于儿女而言，必须要发自内心意识到尽孝的分量，意识到常回家看看的重大意义，才能将尽孝作为一种自然而然的感情表达，而不是凭借有限的法律法规去鞭策制约。

　　在快节奏的现代生活中，我们也习惯了用电话短信等快餐式地问候父母，却忘记常回家看看陪陪父母。只有回到父母身边，细心陪伴、用心观察，才能了解他们变老的痕迹，才知道他们最需要的是什么样的照顾。或许某一天，你忽然发现父母不再爱吃清脆的蔬果，却爱吃煮的烂烂的蔬菜，家里的厨房也不再像以前那么干净。曾经强健的父母，牙齿咬不动了，也闻不到房间里的异味，作为子女有没有一丝愧疚，其实我们已经忽略了父母太久？

　　尽孝，不仅需要儿女积极与及时的行动，也需要全社会营造一个宽容的环境。通过法律的约束，满足儿女们回家尽孝的心愿，这就要求探亲假、年休假不是一纸空文，带薪休假权利需要得到落实，也许一条法规将推动一系列的发展进步。

　　“子欲养而亲不待”，孝心也怕长霉过期，愿以新法施行为转折点，提醒儿女都能常回家看看，让尽孝成为超越法规之外的道德操守。