长沙：“公务员率200余假警察打砸企业”不实

　　事起商业纠纷“打砸”缺乏证据

　　——网曝长沙市天心区“公务员率假警察打砸企业”事件调查

　　新华网湖南频道长沙1月13日电(记者阳建)近日，网曝长沙市天心区一公务员率“200余名假警察打砸企业”，引发社会关注。新华社记者就此展开调查，发现这是一起商业纠纷，涉事方各执一词。对于网上所说的北京宣唐力勤文化有限公司办公场所被长沙市天心区政府办副主任、天心文投总经理肖四军率200余名穿迷彩服人员打砸，长沙市天心文化产业投资有限责任公司回应称，该公司是收回自己租赁的办公场地，没有进行打砸，更未冒充警察。事发现场的物业公司则证实，现场只有数十人，没有打砸行为。

　　宣唐力勤称有打砸痕迹

　　网上有报道称，2013年11月29日晚，长沙市天心区政府办副主任、天心文投总经理肖四军率200余着警察服装、配置警棍等执法武器人员闯入大门，将宣唐力勤负责的“长沙市天心文化控股有限公司筹备处”砸得一片狼藉。报道援引该筹备处一名保安的话说，闯入人员先将大楼一、二层标志等全部砸坏，随后将办公设备、字画、工艺品等洗劫一空，整个大厅被打砸得一片狼藉。

　　宣唐力勤负责的天心文控筹备处办公室主任申丽霞对记者表示，虽然她没有亲眼看到打砸行为，但从事发后的场景可以看出不少打砸痕迹。

　　申丽霞说，事发当晚，得知嘉盛商务广场南向裙楼二楼及一楼部分场地已被天心文投派人收回后，她与四名同事赶到现场。在一楼大厅外，他们看到里面有不少身着迷彩服的人员，地上到处是槟榔袋、饭盒，天心文控的广告牌和其他标识也被撕掉。但由于他们未上二楼，因此不清楚二楼的情况。

　　宣唐力勤另一名工作人员表示，因为不能进入办公楼，所以拨打了110，在警察赶到之后，他们进入了一楼大厅。

　　申丽霞说，里面的人身着迷彩服，头戴有国徽的钢盔，并回复说是执法人员，“我就想他们应该是警察”。在110警察赶到现场后，这些穿迷彩服的人就撤离了，“他们个子都很高”。她透露，进入大厅之后，双方没有发生冲突，但有一名保安的行为被限制。

　　天心文投否认“假警察打砸企业”

　　根据记者多方核实，2012年2月，作为长沙天心文化产业园商业化运作平台公司的天心文投与宣唐力勤签订《出资协议》，约定双方出资5000万元共同组建“天心文控”公司，其中天心文投出资1500万元、宣唐力勤出资3500万元。双方还约定由天心文投整体承租的嘉盛商务广场一至三楼(后退租三楼)交给宣唐力勤进行设计装修。之后，因经营理念出现分歧等各种原因，天心文控项目一直没有取得实质进展。2012年11月，天心文投向天心区人民法院提起诉讼，请求判令宣唐力勤先腾退长期占有的嘉盛商务广场南向裙楼场地，之后还增加了解除双方合作协议的诉讼请求。

　　随后，宣唐力勤也以要求履约为名，将天心文投诉至湖南省高级人民法院，诉请判天心文投履约并出资。2013年7月15日，湖南高院审查后将该案移交长沙市中院审理。天心文投说，宣唐力勤在装修后长期控制并闲置嘉盛商务广场二楼整层1800余平方米的场地，而租金却是天心文投支付。2013年11月29日，作为合法承租人的天心文投雇请有关人员将嘉盛商务广场南向裙楼二楼及一楼部分闲置场地收回。

　　肖四军13日告诉记者，天心文投公司一共派出了60余人实施收回行动，包括聘请长沙隆吉保安公司40名保安、25名搬运工以及五六个工作人员。其中，保安负责维持外围秩序，按保安公司规定统一着装、统一佩戴保安器材。进场的时候，就开始全程摄像，5台摄像机跟踪拍摄。宣唐力勤方面有一名保安在场，但双方没有任何冲突。“我们请了专业人员拆除了锁具，贴上封条，把二楼一些闲置的桌椅板凳及字画搬移到一楼集中保管，并逐件造册登记，整个过程持续一个半小时，没有发生任何冲突，更不存在狼牙棒、打砸行为。”

　　肖四军表示，保安人员去掉了一楼大厅有关“天心文控”的广告牌和标识，但绝没有打砸行为。而且，一楼提供给宣唐力勤近500平方米的办公区域并未收回，对方目前仍继续在此办公。

　　记者查看了天心文投提供的录像，身着迷彩服的保安人员不时在走廊里走动，带着口罩的搬运人员负责搬运桌椅板凳，没有打砸的画面。

　　双方期盼尽快司法解决纠纷

　　记者还向事发现场的物业管理公司进行了求证，提出查看一楼大厅外边的视频。湖南嘉盛国际物业服务中心表示，事发现场外边只有一个监控探头，但由于录像只能保存10天，所以视频资料早已被覆盖。不过，物业方面当时派人查看了现场，只发现几十个穿迷彩服的保安，没有网上曝光所称的200人。而且，当时物业公司的夜班保安查看了现场，没有发现打砸行为。

　　“双方都是业主，如果有破坏行为，作为物业管理方，我们肯定会制止。”湖南嘉盛国际物业服务中心工作人员周舟说。

　　针对外界的关注，肖四军称，这件事属于企业之间的争议纠纷，天心文投是为减少损失而进行的合理自救。依据民法通则、合同法的相关规定，当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大，没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。“在场地接管前，天心文投已遭受了上千万元经济损失(其中诉讼期间继续产生的租金、物管费等直接损失500元万元)，而且整个过程没有造成宣唐力勤任何不当的损失。”

　　据记者调查核实，天心文投在收回场地后就把二楼场地租给了新的公司，不过2013年12月宣唐力勤再次组织人员阻止新入驻企业装修。实际上，网上贴出的其中一张照片是新入驻企业对原来的装修进行改装的场景，并非打砸后的场景。

　　申丽霞表示，针对两个公司的纠纷，“我们想请求政府尽快解决，我们已经在走司法途径。”肖四军说，天心文投收回闲置的场地并投入使用，旨在避免双方损失进一步扩大，该公司愿意继续就解除合作的善后问题进行协商解决，或者继续通过法律途径依法处理。