本报记者黄丽娟通讯员毛一波朱映青

　　社区里家长里短纠纷多，一些“疑难杂症”让社区工作人员也犯愁。这不，为了更有效地解决纠纷，海曙西门街道特邀法官“出诊”社区，助解居民纠纷。

　　新芝社区有位许老太早年丧夫，两女出嫁，一人独居。18年前，小区保安小曾认识了许老太，见她一人生活挺不容易，平时甚是照顾，家里如要修修补补，小曾定会全力以赴，老人需要搬运重物，随叫随到。

　　渐渐地，两人关系越来越好，在小曾经济拮据时，老人也会鼎力相助。1997年，老人立遗嘱要小曾照顾余生，并把自己一处范江岸路的房产赠予小曾，另一处桃源小区的房产于当年也低价卖给了他。老太的两个女儿知道此事后，强烈反对其母的做法，母女反目，这十多年来，老太与二女形同陌路。

　　2000年，许老太患了老年痴呆症，生活不能自理。小曾夫妇就把老太接到家中照顾，其间老太房子的租金和退休金由小曾夫妇打理。去年年底，老太的大女儿忽然提出要接走母亲，收回范江岸路的房子。

　　小曾夫妇说什么也不同意，双方闹得不可开交。面对这一复杂的民事案件，新芝社区居委会请来了西郊法院的苏法官，在社区会议室“开庭”解纷争。

　　了解事情经过后，苏法官认为，于法，老人对自己的财产有独立处分权，立遗嘱把自己一处房产赠予小曾作为条件要其照顾余生，并没有不当之处。但于情，亲生子女愿意赡养老人却不能，财产亦由“外人”继承，换位思考下，很多人不能接受，况且小曾已以明显的低价购得老太另一处房产，现在也该退一步，让她们共享天伦。

　　近日，经过苏法官的耐心劝解，小曾夫妇愿意放弃许老太赠予的范江岸路的房产，许老太跟随大女儿居住，由大女儿孝养余生。

　　“居民群众有些矛盾纠纷比较复杂，单纯靠社区调解员有点难度，但上到法庭解决又没这个必要，让我们法官进社区解决疑难纠纷，既能不偏离法律，又能照顾情理，而且也避免过多占用公检法资源，就算牺牲点时间，我也很乐意。”苏法官说。

　　据了解，西门街道辖区13个社区都已与法官结对，并建立“法官进社区”联络群，每天有人“坐班”，有疑难问题可随时咨询，让法官来把脉家长里短，两年来共解决疑难纠纷52起，成功率100%。