此外，一部分网民或为了赚取眼球，或为了窥探隐私，或出于发泄私愤，发布虚假信息，进行不实举报。不明真相的“围观”网民以讹传讹，虚假举报也获得很高的点击率和数量可观的跟帖和转发，使网络反腐陷入真假难辨的混乱无序状态。此外，未经查证的“网络曝光”和“人肉搜索”，容易侵犯公民隐私，对被曝光主体构成网络暴力。

　　网络治安谣言半数涉命案

　　蓝皮书披露，2012年，网络谣言的传播是特别值得关注的社会现象。去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中，出现谣言的比例超过三分之一。

　　蓝皮书认为，如果把传统谣言界定为与谣言主体有直接利益关系的少数人出于特定恶意动机而制造与传播的虚假信息，那么，如今的谣言更应该被界定为“新谣言”。“新谣言”的参与者往往与谣言的主体并无利益纠葛。

　　据统计，网络谣言中所占比例最大的是娱乐谣言(17.3%)。其次是社会治安谣言，一共有108个，占全年谣言的16.1%，其中，一半(51.9%)的治安谣言涉及命案，将近四成(38.0%)涉及未成年人(尤其是儿童)被拐、失踪、绑架或不正常死亡，两成多(20.3%)涉及器官被盗。“儿童+失踪死亡+器官被盗”的谣言，存在诈骗等陷阱。

　　传统媒体微博成辟谣“利器”

　　蓝皮书认为，从微博意见领袖的信息来源来看，传统媒体仍是微博意见领袖的重要新闻源。通过对意见领袖微博的信息来源进行统计，其中转载传统媒体信息的比例最高，占48%，而意见领袖的原创帖占44%，转载他人(非新闻机构和个人)仅占8%。

　　目前，越来越多的媒体也加入到微博阵营中来。传统媒体的加入，特别是杂志和报纸在微博中的突出表现，证明了在碎片化阅读的新媒体时代，传统媒体仍能凭借自身优势在内容生产上胜出，达到议程设置和引领舆论的效果。

　　微博平台容易形成舆论焦点，传统媒体与微博的积极连线，对于甄别新闻事件的真伪，做好微博舆论的把关人，引导网络舆论良性发展起到相当重要的作用。传统媒体的公信力和权威性，使得微博用户倾向于从媒体微博上对照、核实信息。

　　目前，微博“国家队”异军突起，新华通讯社、人民日报、中央电视台等中央媒体齐发力，在微博舆论场尝试主导“微话语权”。截至2012年底，新浪微博认证的媒体微博总数已经突破了11万个。 (记者童曙泉)