[现代金报]宁波“农场主”们遇到的困难 代表委员都认真地记到了本子上

代表委员们实地询问、了解农场的情况

　　“种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，带月荷锄归。”像柳传志、丁磊等经济界大佬一样，做一个“现代农民”，可能是很多人有过的理想，但真正的“农场主”们真如陶潜诗中那般惬意自足吗？尽管这几年国家政策对现代农业多有鼓励扶持，但涉足于一个需要长期持续投入资金，又面临回报慢、自然灾害等不可控因素打击的行业，宁波不少“农场主”至今还处在亏损状态。

　　1月3日，金报“代表委员进企业”活动走进天胜农场，围绕“现代农业的机遇和风险”，4名代表委员一边认真倾听农业企业的呼声，一边认真地在笔记本上做着记录。

    记者 蔡俊 摄影记者 贾东流

　　关键词 政策性农保

　　反映问题 农保理赔还有很多没覆盖到

　　3日上午，“代表委员进企业”的车子载着代表委员来到位于古林镇前虞村的天胜农场，在坐下来交谈之前，热情的“农场主”——宁波天胜农牧发展有限公司朱升海先带着代表委员在农场里转了一圈。

　　由于是冬天，天胜农场1000多亩的土地除了几个大棚里种了大头菜、雪里蕻等一些应季蔬菜外，大多处于闲置状态，田间地头只有几只鸡在枯黄的草丛间闲庭信步，不时用爪子刨土抓虫。

　　“田里作物少，和季节有关，但另一方面也和去年‘菲特’台风有关。”朱升海向代表委员介绍：“‘菲特’带来的降水淹没了整个农场，1000多亩土地几乎全部绝收，造成的经济损失达1000多万元。而2012年5月份鄞江暴雨江水倒灌和海葵台风也给农场造成损失500多万元。”

　　“农场虽然也保了政策性农业保险，但政策性农保是普惠制的，并没有专门针对像我们这样生产成本较高的生态循坏型农业推出的保险。”朱升海说，“因为农场坚持“四不用”(不用农药、化肥、除草剂、生长激素)，所以要把蔬菜种好，种植成本更高，但政策性农保理赔的一亩地的价格和普通农田一样，这点钱对我们来说实在是‘杯水车薪’。”

　　政协委员要为政策性农保再做一次调研

　　听了朱升海的讲述，宁波市政协委员、农工党宁波市委员会副主委徐翔颇有感触：“前些年我们做过一个政策性农业保险的调研，当时我感觉到政策性农保可能会对农户带来较大的帮助，但今天听了介绍，我感到政策性农保还存在很不完善的地方，最主要的问题就是政策性农保到底能不能根据农户的实际需要，达到雪中送炭的作用。”

　　徐翔说：“这个问题，我觉得可以进一步搜集天胜和其他农场的材料，对政策性农保再做一个调研，做一个大的课题，就是政策性农保或者商业保险如何为农户起到真正遮风挡雨的作用。”