奥巴马连任美国总统后，更换了国务卿和国防部长两名大将，不仅在国际上引起人们的广泛关注，美国的学者和媒体也在紧盯两位新人的一言一行。

　　约翰·克里在提名他担任国务卿的国会听证会上，一上来就直言不讳地说，“我不认为(在亚太地区)增强军力至关重要。我将非常仔细地研究这件事”。他认为，向亚太增兵要考虑中国方面的感受，不要刺激中国，破坏美中关系的发展。

　　3月18日，新任国防部长查克·哈格尔，指派国防部副部长阿什顿·卡特与美军参谋长联席会议主席马丁·登普西，共同对美国的全球军事战略计划重新进行审议和评估。《华盛顿邮报》报道说，这是因为，美国国会两党在财政预算上的谈判破裂，未来十年，五角大楼将面临削减预算近1万亿美元的窘境，因此，哈格尔要确定，在削减预算的情况下，国防部是否有能力继续执行当前的国防战略。《华盛顿邮报》认为，不排除哈格尔借此向国会施压，达到增加军费的目的。

　　克里与哈格尔的讲话，引起人们的纷纷猜测和评判。美国有媒体认为，希拉里推动的美国全球战略东移的政策“难以为继”，美国战略东移的计划可能会发生改变。

　　一，美国战略重心东移不会发生根本性变化

　　事实上，美国全球战略重心东移是美国的重大战略调整，是既定方针，是不会轻易发生变化的。美国的战略调整，并不是奥巴马，更不是希拉里一时决策提出来的。

　　早在20多年前冷战结束后，美国战略重心东移就开始显现出来。1992年初，美国总统老布什访问日本等亚州国家时，就提出了构建太平洋共同体的设想。1993年，克林顿总统在老布什的亚太战略基础上，提出从政治、经济、军事、外交等方面全面介入亚太事务，以掌控亚太领导权。2000年，美国国防部发表防务报告，提出美国军事战略重心将在今后5年内从大西洋向太平洋转移，并使美军部署在两洋的潜艇力量由6比4，调整为4比6。本世纪伊始，因发生9·11事件，小布什政府延缓了这项战略调整。美国之所以在冷战结束后战略重心东移，是因为中国已失去了对付苏联的战略意义，美国在意识形态上视中国为主要敌人。

　　奥巴马2009年上台之后，完成了把美军潜艇力量60%部署在亚太的任务。2011年11月，奥巴马政府高调宣示美国全球战略重心东移，并提出到2020年，美国部署在亚太的海军力量将由现在的50%增加到60%。

　　与20年前相比，美国面对的中国已大不相同。中国经济实力快速增长，国际影响力大幅上升，使美国如鲠在喉，美国一方面不得不借重中国的经济发展，另一方面又心有不甘，力图遏制和防范中国的崛起，维护美国在全球的霸主地位。这是奥巴马政府加快战略重心东移的主要原因。

　　在过去的一年多时间里，包括美国国务卿希拉里在内的一些美国政府高级官员，在一系列的讲话中，明确表明了遏制中国的意图。希拉里在多次讲话中，咄咄逼人地宣称，美国外交重点转向亚太，就是要与中国争夺经济市场和政治影响力，决不“拱手相让”。希拉里还声称，美国要确保在南海的航行自由，决不能让“别的国家”来决定其未来。

　　美国前国防部长帕内塔2011年在印度尼西亚巴厘岛会见东盟10国国防部长时，明确表示，美国加强在亚太的军事存在，目的就是“对抗中国”。2012年1月，奥巴马在五角大楼亲自宣布美国的国防战略报告，直接点名把中国与伊朗放在一起，锁定为美国军事战略上的主要敌手。