市社科院课题组去年对宁波文化消费展开一系列问卷调查，结果显示：47.76%的人认为文化消费与物质消费同等重要，28.57%的人认为文化消费是比一般物质消费更高级的消费行为。而仅有7.76%的人认为文化消费可有可无。

　　去年10月底，市文广新闻出版局在网上举办了“市民满意的文化消费场所”评选投票，通过对全市范围内9类文化消费场所的市民满意度调查，结果显示：市民满意度超六成，价格和环境成为影响满意度的最主要原因，市民在文化消费选择上，仍以传统的娱乐型、知识型消费为主，高端实物类消费的潜在需求有待进一步挖掘。

　　2010年10月25日，宁波市民参加第二届中国越剧艺术节开幕式文艺晚会

　　消费目的：满足精神需要，提高生活质量

　　2011年宁波市民人均消费19700元，其中文化消费为3200元，与国内其他一二线城市相比，基本处于中上游水平。

　　前溯到2003年至2010年，宁波市城乡居民人均文化消费支出总体保持持续、稳步的小幅增长，但文化消费占人均总消费支出比重一直徘徊在15%-16%之间，且城乡差距显著，特别是2007年以后，这一差距甚至呈现出持续扩大的趋势。2010年农村居民文化消费支出甚至出现下跌。从总体上看，目前农村居民的文化消费水平只相当于上世纪90年代后期城市居民的消费水平。

　　此外，城乡居民最低收入户与最高收入户之间的文化消费存在较大落差，而其中城市居民间的差距又要远远大于农村居民，呈两极化趋势。如2010年，市区最低收入户文化消费支出为1189元，而市区最高收入户文化消费支出为6098元。且不管是农村还是城市，最高收入户和最低收入户文化消费的差距从数值上看依然在扩大。

　　从区域上看，总体上市区、余姚、慈溪的文化消费略高于南三县，导致这一差异的主要原因是总体经济实力的差异和城市文化底蕴的差异。

　　为进一步准确分析居民文化消费的结构、满意度及其他相关特征，2012年市社科院课题组组织了一次抽样调查。结果显示，我市居民中47.76%的人认为文化消费与物质消费同等重要，28.57%的人认为文化消费是比一般物质消费更高级的消费行为。而仅有7.76%的人认为文化消费可有可无。同时调研结果显示，居民对文化消费的重视程度与其收入水平、受教育程度有相当大的关系，比如“暂时无收入”与“2万元以下收入”的人群选择“可有可无，没有这方面需求”的比例分别是16.13%与25%，是平均数值的2-3倍；“初中及以下”与“高中或中专”的人群选择“可有可无，没有这方面需求”的比例分别是27.27%与24%，是平均数值的3-4倍。

　　总的来说，我市居民文化消费目的比较理性。排名前3位的分别是“满足个人精神需要、提高生活质量”，占65.31%；“获取信息与知识技能”，占56.33%；“娱乐消遣、消磨时间”，占“53.66%”。问卷显示，在居民的主观意识里，对文化消费的需求已不仅仅满足于停留在娱乐消遣的享受型阶段，而是对学习知识、提升素质有了更多更高的精神追求。紧随其后的是“社交需要”，占28.16%；“培训和教育孩子”，占24.49%。值得注意的是，“30-40岁”这一年龄段的被调查者选择“培训和教育孩子”这一项的比率达到47.06%。另有1.64%的人选择了“面子”，“1.22”%的人选择“其他”。

　　市文广新闻出版局主办的“市民满意的文化消费场所”评选网上投票所列举的9类22项文化消费中，看电影、KTV唱歌、书籍、旅游及纪念品、计算机耗材5项分别以66.51%、65.60%、48.52%、31.66%、30.52%的比例，成为市民参与最多的文化消费活动。市民文化消费正逐步向多元化发展，但传统的娱乐型消费和知识型消费仍然是市民文化消费的主导，电影放映场所、文化用品经营场所、出版物经营场所、艺术表演场所和艺术品经营场所成为我市市民文化消费的主要场所。

　　市民参与度较高的5项文化消费活动中，整体满意度最高的是书籍(82.08%)，其他几项不足七成；在5项消费活动价格指标中，书籍价格满意度超七成，其余不足六成。

　　该调查报告还显示，除5项主要文化消费外，市民感兴趣的文化消费活动主要集中在高端、自我提升类文化消费产品。其中照(摄)相器材占40.74%、听音乐会占18.98%、乐器占18.06%、音响设备占15.97%、订报占12.95%。因此，报告认为我市市民在文化消费选择上，除比较倾向于传统的娱乐型、知识型消费外，高端、实物类消费产品潜在消费能力有待进一步挖掘。