检察日报《声讨“咸猪手”别逾越了道德与法律》：对于这名男子在公共交通工具上骚扰他人的行为，可以进行道德谴责，可以进行法律惩处，但不能动用“网络私刑”进行公共审判，尤其是不能把这种“网络私刑”强加于他的家人身上。网友和公众应该从这件事得到的启发与警醒就是，声讨违法违德现象，也应该在理性与法治的前提下，不能做逾越道德与法律的事情。

　　打击性骚扰需要人人警惕、见者喊打

　　东方网《斩断“咸猪手”需要从我做起》：上海“咸猪手”事件至少给我们如下启发：第一，作为被性侵的女性当事人，一旦遭遇“咸猪手”，一定要大声申斥，主动呼救和报案，切不可忍气吞声；第二，那些有这样特殊癖好的“咸猪手”们，请自觉克制，改过自新，以免重蹈王某的覆辙；第三，一起挤车上班的哥们儿姐们儿，应该互相帮助，路见不平拔刀相助，或记录，或制止，该出手时就出手。

　　保护女性的法律武器有待升级

　　浙江日报《为女性撑起“保护伞”》：为女性在公共场所撑起“保护伞”，需要法制给力。目前，我国只有《中华人民共和国妇女权益保障法》明确规定禁止对妇女实施性骚扰，且无具体处罚细则，亦无对“性骚扰”的界定，无法定罪量刑，盲区甚多。此外，性侵犯案件还面临取证难、举证难等问题，法律武器的可操作性与威慑力亟须增强。

　　四、舆情点评：人肉搜索、亡羊补牢与狗尾续貂

　　上海有着全中国最密集的地下交通网络，每日流量动辄超过800人次，地铁性骚扰也时有发生。这一次，王某因为地铁骚扰而被拘，继而被开除党籍、解除公职，这种结局恐怕不仅是当事人意料之外，也是所有围观网民始料未及。

　　地铁“咸猪手”之所以屡禁不绝，其原因除了不法人员法治意识淡薄、认识程度不高、自我戒律放纵之外，犯罪成本太低也是重要因素。湖南红网分析，网民“揪”住王某性骚扰行为“不放”，是近年来上海、北京、深圳、广州等一线城市的地铁公交性骚扰事件非常频繁的发生，实施不同程度、不同方式性侵和骚扰的当事人却很少受到追究，因而人们更愿意通过舆论“加压”的方式出一口气。