近日，宁波枫林晚书店因无力承担大幅上升的店面租金而陷入困境，鄞州区万达广场内的新世界书店也由于房租上涨而关门，民营实体书店生存窘境如何破解，成为本地读者和网民关注的焦点。

　　1月21日下午，浙江大学宁波理工学院教授、市网络文化研究中心主任何镇飚组织了一场题为“书店明天，宁波未来”的讨论会，到场的读者、书店业主纷纷发表了自己的看法。

　　观点一：

　　政府应扶持民营实体书店

　　讨论会上，网友“独立观察员”认为，是市场经营环境的变化导致实体书店、尤其是民营实体书店处于弱势。从公平、效率与正义的价值观出发，政府理当施出援手，以矫正市场机制的偏差。

　　那些经营有些年头而且已成为宁波城市文化记忆的品牌书店，如枫林晚、城市之光、新世界、左岸、香樟树等等，能为所在的街巷、超市等带来一种令人着迷的魅力，吸引更多的人花更多的时间流连其中，从而也给周边店肆带来更多的商业机会。这是品牌书店贡献给街巷、超市的“外部经济”。

　　从另一方面讲，对个体品牌书店提供某种形式的扶持，就像对待即将消失的非物质文化遗产一样，是政府的责任。

　　讨论会发起人何镇飚教授认为，是网络书籍销售把小书店逼上了绝路，如果放任这种竞争不免导致垄断，因此，政府亟需出台相关办法，积极为书店从业人员提供采购和培训服务等，使他们自发变革，拓展实体书店相对网络购物的优势，例如体验、人际交流、会晤等等。

　　香樟树书店的老板“英子”说，开书店不仅是谋生，也是爱书人在实现一种情怀，书店就像一盏灯，点亮自己，同时也点亮了别人。

　　观点二：

　　书店存亡当由时代选择

　　与上述观点不同，网友“甬江评论”认为，书店的没落不代表知识的没落，在现代社会，人们获取知识或者书本的途径越来越多，可以在网络购买书籍以及下载书籍，并不仅局限于实体书店。“书店不在了，书仍在，即便纸质书也不在了，文字总在，文化总在。”

　　他指出，不希望书店消亡，更多的是一种情结，这种情节难以挑战经济规律。假若政府出面干预，对书店予以资金补助，这是对其他行业的一种不公以及对纳税人金钱的一种浪费。

　　出路在于综合经营或品牌化

　　在面对网络的冲击以及经营成本不断上涨的现实情况下，民营实体书店的出路到底在哪？与会者的共识是，将来民营实体书店发展的道路无非是两条：大中型的做综合营运，小的专做品牌。

　　“纯粹卖文化类书籍的民营书店肯定坚持不了多久。”来自鄞州区某国有书店的一位负责人坦言，即使是享受政策补贴的国有书店，现在盈利的增长点也主要依靠教辅类以及办公用品，单卖图书早已无利可图。现在这家书店也开起了一家书吧，还不时举办文化沙龙来吸引读者。

　　民营的奉化三味书店拥有近1500平方米的店面面积，经营比较好。该书店店主卓科慧提出，实体书店比较网络书店的优势在于体验，书店能够为读者提供交流平台，规模较大的书店如果在降价、体验以及配送等环节进行优化，满足读者的需求，那么书店的春天还会到来。而小型书店则要专注于做得专业，做出品牌。

　　何镇飚认为，政府最好能为民营小书店提供场地支持，可以在一个区域内多入驻几家书店，包括国营的和民营的，以丰富产品，突出各自特色，真正建成“书城”。

　　两位留学日本、法国的教师分享了国外书店经营的经验，本市U空间咖啡书吧、纸飞机童书馆等新兴阅读业态的经营者也发表了对书店未来与宁波文化的观感。宁波枫林晚店主郑永宏在讨论会上表示，虽然由于房租上涨等因素，书店将不得不搬离旧址，但在当地政府和社会力量的支持下，他依然会坚持把书店办下去。

　　何镇飚最后总结，书店的明天是多元化的，实体书店不再是传统的商业零售模式，而是会产生适应时代的各种变化。政府应该关注作为城市文化重要表征的实体书店，这种多元化的组合，还将带来宁波未来的文化丰富、开放与进步。(通讯员薛丛川)